Criminal Liability in the Energy Sector Corruption Scandal: A Legal Analysis of Abuse of Authority in State-Owned Enterprises
DOI:
https://doi.org/10.62872/94z7a533Keywords:
Criminal Liability, Energy Sector Corruption, Abuse of Authority, State-Owned Enterprises.Abstract
Corruption in the energy sector involving State-Owned Enterprises (SOEs) is a form of abuse of authority that significantly impacts state financial losses and weakens corporate governance. The complexity of energy sector management, which involves strategic business decisions, often raises debates about the boundaries between legitimate business risks and unlawful acts that can be qualified as corruption. This condition creates the need for a legal review of the construction of criminal liability of SOE officials in energy sector management. This study aims to analyze the legal construction of abuse of authority in corruption in the management of SOEs in the energy sector and examines the forms of criminal liability of SOE officials from the perspective of criminal law and corporate governance. The research method used is normative legal research with a statutory approach, a conceptual approach, and a case approach analyzed qualitatively. The results show that the criminal liability of SOE officials is determined by the fulfillment of the elements of fault, a causal relationship, and the existence of abuse of authority that causes state losses. The business judgment rule principle can provide legal protection for business decisions taken in good faith and based on the principle of prudence, but does not apply if there is a conflict of interest, bad faith, or a violation of the principles of good corporate governance. Therefore, it is necessary to construct a criminal liability model that is able to clearly distinguish between legitimate business risks and abuse of authority so that corruption eradication remains effective without hindering legitimate business decision-making in the management of state-owned enterprises in the energy sector.
Downloads
References
Afrilia, D., & Bondowoso, S. B. (2025). Pertanggungjawaban Direksi BUMN Terhadap Kerugian Negara Berdasarkan Regulasi Pemerintahan Sektor Perusahaan Dan Pidana. Lex Stricta: Jurnal Ilmu Hukum, 4(1), 13-22. https://doi.org/10.46839/lexstricta.v4i1.1400
Anggoro, F. N. (2024). Hukum Administrasi Negara Sebagai Primum Remidium: Ratio Legis Pengaturan Disiplin Pns Atas Penyalahgunaan Wewenang Yang Menimbulkan Kerugian Keuangan Negara. Konferensi Nasional Asosiasi Pengajar Hukum Tata Negara dan Hukum Administrasi Negara, 2(1), 133-166. https://doi.org/10.55292/qmdy6s14
Arifuddin, Q., Riswan, R., HR, M. A., Bulkis, B., Latif, A., Salma, S., ... & Indah, N. (2025). Metodologi penelitian hukum. PT. Sonpedia Publishing Indonesia.
Audia, S. (2025). Makna penyalahgunaan kewenangan dalam perkara tindak pidana korupsi. Journal of Anti-Corruption, 36-51. https://doi.org/10.30872/action.v1i1.1665
Azzahra, S. N., Saragih, Y. M., Yusuf, M., & Pasaribu, U. R. (2025). Analisis yuridis tindak pidana korupsi suap berdasarkan teori kepastian hukum. Jurnal Multidisiplin Dehasen (MUDE), 4(3), 593-598. https://doi.org/10.37676/mude.v4i3.8533
Burhanuddin, S. F. (2024). Penerapan Hukum Persaingan Usaha Untuk Mencegah Praktik Monopoli Di Lingkungan Bisnis Perusahaan. Journal of Interdisciplinary Legal Perspectives, 1(1), 80-97. https://doi.org/10.70837/qhmerm64
Dahana, T. N. (2024). Tanggung Jawab Organ Perseroan Terbatas pada Perusahaan Grup (Holding) Badan Usaha Milik Negara. Penerbit Nem.
Darmawan, D., & Pattiasina, L. P. (2023). Konstruksi/Karakter Hukum Penyalahgunaan Wewenang dan Menyalahgunakan Kewenangan Dalam Tindak Pidana Korupsi. MATAKAO Corruption Law Review, 1(1), 46-64. https://doi.org/10.47268/sasi.v27i4.679
Firdauzi, A., Wijayanto, A., & Ngatno, N. (2024). Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Dan Corporate Social Responsibility Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Profitabilitas Sebagai Mediator Pada Perusahaan Sektor Energi Di Indonesia. Jurnal Ekonomi Pembangunan STIE Muhammadiyah Palopo, 10(2), 495-511. http://dx.doi.org/10.35906/jep.v10i2.2246
Hertanto, Y., Zahari, I., Faisal, F., & Triestanto, J. (2026). Kebijakan Publik Pemerintah Dalam Perspektif Maslahah Dan Prinsip Negara Hukum. Jurnal Kolaboratif Sains, 9(1), 1451-1461. https://doi.org/10.56338/jks.v9i1.10233
Herwibowo, B. H., Maryano, M., & Mau, H. A. (2025). Kepastian Hukum Kewenangan Diskresi Direksi BUMN dalam Perspektif Prinsip Good Corporate Governance. CENDEKIA: Jurnal Penelitian dan Pengkajian Ilmiah, 2(8), 1491-1503. https://doi.org/10.62335/cendekia.v2i8.1662
Hidayat, M. R. (2025). Pertanggungjawaban Aparat atas Kesalahan Prosedural dalam Kasus Salah Tangkap Ditinjau dari Filsafat Hukum. Media Hukum Indonesia (MHI), 3(4). https://doi.org/10.5281/zenodo.17798937
Husna, S. U., Darmawijaya, E., & Fithria, N. (2025). Analisis Penetapan Hukuman Pidana Menurut Teori Pertanggungjawaban Pidana:(Studi Terhadap Putusan Nomor 234/Pid. Sus/2023/Pt Bna). Parhesia, 3(1), 67-79. https://journal.unram.ac.id/index.php/Parhesia/en/article/view/7256
Kasman, M. (2025). Tuduhan pelanggaran wewenang dalam kasus korupsi Tom Lembong: Perspektif hukum. Locus Journal of Academic Literature Review, 4(3), 168-176. https://doi.org/10.56128/ljoalr.v4i3.475
Kurniawan, K. D., & Hapsari, D. R. I. (2022). Pertanggungjawaban pidana korporasi menurut vicarious liability theory. Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, 29(2), 324-346. https://doi.org/10.20885/iustum.vol29.iss2.art5
Laia, S. W. (2026). PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP PENYALAHGUNAAN HAK DALAM PENGUASAAN OBJEK SENGKETA PERDATA. Judge: Jurnal Hukum, 6(07), 2240-2248. https://doi.org/10.54209/judge.v6i07.2173
Luthfi, M. K. (2024). Pertanggungjawaban Atas Penggunaan Diskresi Oleh Pejabat Pemerintah Dari Sudut Pandang Hukum Administrasi Negara. JURNAL ILMIAH NUSANTARA, 1(4), 299-311. https://doi.org/10.61722/jinu.v1i4.1755
Luwinanda, A. M. (2024). Penerapan Asas Fiduciary Duty terhadap direksi dalam perusahaan pailit. Jurnal Ilmiah Research Student, 1(3), 663-670. https://doi.org/10.61722/jirs.v1i3.732
Mardiyanto, J., & Satory, A. (2025). Etika, Kepatuhan, dan Tata Kelola di Sektor Energi: Pelajaran Dari Kasus Korupsi Pertamina. Jurnal Sosial dan Sains (SOSAINS), 5(7). DOI: 10.59188/jurnalsosains.v5i7.32337
Merdiani, W., & Ruslina, E. (2025). Peran Hukum dalam Peningkatan Kesejahteraan melalui Ekonomi Berbasis Keadilan: Role of Law in Enhancing Welfare through a Justice-Based Economy. Res Nullius Law Journal, 7(1), 63-72. https://doi.org/10.34010/rnlj.v7i1.15524
Muklis, M. (2026). Kewenangan Pemerintahan Dalam Perspektif Hukum Administrasi Negara. Iuris Studia: Jurnal Kajian Hukum, 7(1), 1-6. https://doi.org/10.55357/is.v7i1.1153
Nasution, R. P., & Calvin, C. (2025). Keterlibatan Sektor Swasta dalam Praktik Korupsi Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Daerah: Tinjauan Hukum dan Etika Bisnis. JPeHI (Jurnal Penelitian Hukum Indonesia), 6(01), 1-15. https://doi.org/10.61689/jpehi.v6i01.739
Nurhidayanti, M. (2025). Pengelolaan Sumber Daya Energi Terbarukan Berbasis Komunitas untuk Ketahanan Energi dan Perekonomian Lokal. Jurnal Energi Dan Ketahanan Vol, 1, 01-26. https://jurnal.samudrailmu.com/index.php/jek/article/view/19
Pietersz, J. J. (2024). Rekonseptualisasi Penyalahgunaan Wewenang Dalam Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan. Konferensi Nasional Asosiasi Pengajar Hukum Tata Negara Dan Hukum Administrasi Negara, 2(1), 411-430. https://doi.org/10.55292/maarpt29
Priyono, E., Surono, A., & Sadino, S. (2022). Doktrin business judgment rule dalam memberikan perlindungan hukum kepada direksi bumn (studi kasuS PT. PLN). Jurnal Magister Ilmu Hukum: Hukum dan Kesejahteraan, 7(2), 29-43. http://dx.doi.org/10.36722/jmih.v7i2.1264
Purnawan, K. W. (2026). BUSINESS JUDGMENT RULE DAN PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA DIREKSI BADAN USAHA MILIK NEGARA PASCA BERLAKUNYA KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA 2023. Jurnal Media Akademik (JMA), 4(2). https://doi.org/10.62281/qz5t5a76
Putra, Z., Wiridin, D., & Hariyadi, S. (2023). Telaah kritis penyalahgunaan wewenang jabatan (abuse of power) dalam perspektif UU Nomor 31 Tahun 1999 jo UU Nomor 20 Tahun 2001. Jurnal Interpretasi Hukum, 4(3), 663-671. https://doi.org/10.22225/juinhum.4.3.7507.663-671
Ramadhan, A. W., Rahmawati, R. A., Anggraini, A. D., Kusumaningtias, R., & Kusumaningsih, A. (2025). Efektivitas Penerapan Good Corporate Governance Dalam Pencegahan Tindak Pidana Korupsi Pada Kasus Dugaan Penyalahgunaan Izin Pertambangan Di PT Timah, TBK. Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan, 11(11. C), 131-139.
Rizkyta, A. P., & Ningsih, B. R. (2022). Penyalahgunaan wewenang berdasarkan pengadilan tata usaha negara dan pengadilan tindak pidana korupsi. Esensi Hukum, 4(2), 131-138. https://doi.org/10.35586/esensihukum.v4i2.161
Sukmawan, Y. A., & Damayanti, D. (2025). Metode Penelitian Hukum Normatif dan Empiris sebagai Strategi Penguatan Perspektif Kajian Ilmu Hukum. Notary Law Journal, 4(3), 114-128. https://doi.org/10.32801/nolaj.v4i3.116
Wahyuni, P., Harahap, A. H., Batubara, R. L., & Zein, A. W. (2026). KAJIAN KUALITATIF TEORI-TEORI GOOD CORPORATE GOVERNANCE DALAM TATA KELOLA PERUSAHAAN. JURNAL ILMIAH EKONOMI DAN MANAJEMEN, 4(1), 622-627. https://doi.org/10.61722/jiem.v4i1.8259
Zahwa, B. A. A., & Sari, P. I. (2025). Analisis Politik Ekonomi Dalam Pembangunan Infrastruktur Di Indonesia. Jurnal Media Akademik (JMA), 3(11). https://doi.org/10.62281/1t6kxj58
Zahwa, B. A. A., & Sari, P. I. (2025). Analisis Politik Ekonomi Dalam Pembangunan Infrastruktur Di Indonesia. Jurnal Media Akademik (JMA), 3(11). https://doi.org/10.62281/1t6kxj58
Zein, A. W., Hasibuan, A. M., Nur, L. M., & Yusliani, Y. (2026). Penerapan Prinsip Good Corporate Governance Pada Bank Syariah Indonesia. Current Research on Practice Economics and Sharia Finance (CAPITAL), 3(4), 32-39. https://malaqbipublisher.com/index.php/CAPITAL/article/view/905
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 A. Istiqlal Assaad (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
