Influence Theory Fraud Hexagon Against Fraudulent Financial Reporting (Empirical study on companies included in the 27 business indexes listed on the Indonesian Stock Exchange in 2018-2022)

Authors

  • Amarullah Amarullah Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Muara Bungo Author
  • Sri Wineh Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Muara Bungo Author
  • Gita Suliska Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Muara Bungo Author
  • Rd Ade Tribuana Anjaya Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Muara Bungo Author

DOI:

https://doi.org/10.62872/a7w3zn56

Keywords:

Stimuls, Opportunity, Rationalization, Capability, Ego, Collusion dan Fraudulent Financial Reporting

Abstract

This study aims to determine the effect of Fraud Hexagon on Fraudulent financial statements. The Independent variables used in this study are Stimulus Opportunity, Rationalization, Capability, Ego, and Collusion, in this study, Financial Report Fraud is measured using the Beneish M-Score. The population used in this study are companies included in the Business Indek 27 Listed on the Indonesia Stock Exchange(IDX) during The 2018-2022 period.The sampling method, the samples obtained were 11 companies. The data in the form of financial reports. Data analysis uses logistic regression analysis with the help of cafhvare SPSS 29.The Result of this study indicate that the Stimulus, Opportunity, Rationalization, Capability and Collusion variabel do Not affect Fraudulent Financial Reporting, While the Ego Variabel affect Fraudulent Financial Reporting.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agustin, Maria Dewinta, Fenni Yufantria, and Fedi Ameraldo. 2022. “Pengaruh Fraud Hexagon Theory Dalam Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan (Studi Kasus Pada Perusahaan Asuransi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2020).” Journals of Economics and Business 2(2): 47–62.

Alifa, Rana, and Mia Ika Rahmawati. 2022. “Analisis Teori Hexagon Fraud Sebagai Pendeteksi Financial Statement Fraud.” Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi 11(6): 1–25.

Association of Certified Fraud Examiners Indonesia. 2019. “Survei Fraud Indonesia 2019.” Indonesia Chapter #111 53(9): 1–76. https://acfe-indonesia.or.id/survei-fraud- indonesia/.

Brianta Ginting, Dhanka. 2023. “Analisis Pengaruh Fraud Hexagon Terhadap Fraudulent Financial Reporting Menggunakan Metode Beneish M-Score.” Diponegoro Journal of Accounting 12(3): 1–15. http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/accounting.

Dewi, Cindy Kartika, and Anik Yuliati. 2022. “Pengaruh Fraud Hexagon Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan (Studi Empiris Pada Perusahaan Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar Di BEI).” Jurnal Riset Terapan Akuntansi 6(2): 115–28. https://jurnal.polsri.ac.id/index.php/jrtap/article/view/4645.

Faradiza, Sekar Akrom. 2019. “EkBis: Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Sekar Akrom Faradiza.” Fraud Pentagon Dan Kecurangan Laporan Keuangan 2(1): 1–22.

Fernando, A. 2022. “Analisis Pengaruh Hexagon Fraud Theory Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan (Studi Kasus Pada Perusahaan BUMN Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2017-2019)”

Fouziah, Selvi, Suratno Suratno, and Syahril Djaddang Djaddang. 2022. “Relevansi Teori Fraud Hexagon Dalam Mendeteksi Fraudulent Financial Statement Pada Perusahaan Sektor Perbankan.” Substansi: Sumber Artikel Akuntansi Auditing dan Keuangan Vokasi 6(1): 59–77.

Gultom, Amalia. 2023. “Pengaruh Fraud Hexagon Theory Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan Pada Perusahaan Sektor Kesehatan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2021.” 2(2): 767–81.

Hernanda, Salsabila Amajida. 2022. “Pengaruh Fraud Hexagon Terhadap Potensi Kecurangan Laporan Keuangan Menggunakan Beneish M Score Model (Studi Empiris Pada Perusahaan Infrastruktur Yang Listing Di BEI 2018 – 2020).” Skripsi 2(4): 137. http://repository.upi.edu/id/eprint/85520.

Istanto, Charity Healtha Parametric. 2022. “Analisis Pengaruh Hexagon Fraud Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan.” Skripsi: 1–132.

Jihan Octani, Anda Dwiharyadi, and Dedy Djefris. 2022. “Analisis Pengaruh Fraud Hexagon Terhadap Fraudulent Financial Reporting Pada Perusahaan Sektor Keuangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Selama Tahun 2017-2020.” Jurnal Akuntansi, Bisnis dan Ekonomi Indonesia (JABEI) 1(1): 36–49.

Kusumosari, Larassanti. 2020. “Analisis Kecurangan Laporan Keuangan Melalui Fraud

Hexagon Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2018.” Universitas Negeri Semarang: 1–243.

Larum, Kordi, Diana Zuhroh, and Edi Subiyantoro. 2021. “Fraudlent Financial Reporting: Menguji Potensi Kecurangan Pelaporan Keuangan Dengan Menggunakan Teori Fraud Hexagon.” AFRE (Accounting and Financial Review) 4(1): 82–94.

Maulina, Neneng Sherly, and Zumratul Meini. 2023. “Pengaruh Fraud Hexagon Terhadap Fraudulent Financial Statement.” Jurnal Akuntansi Universitas Jember 21(2): 97.

Miftahul Jannah, Vika, Andreas Andreas, and M. Rasuli. 2021. “Pendekatan Vousinas Fraud Hexagon Model Dalam Mendeteksi Kecurangan Pelaporan Keuangan.” Studi Akuntansi dan Keuangan Indonesia 4(1): 1–16.

Mukaromah, Ima, and Gideon Setyo Budiwitjaksono. 2021. “Fraud Hexagon Theory Dalam Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan Pada Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2019.” Jurnal Ilmiah Komputerisasi Akuntansi 14(1): 61–72. http://journal.stekom.ac.id/index.php/kompak page61.

Nuralifia, Yasmin Rifdah. 2023. “Pengaruh Fraud HexagonModel Terhadap Fraudulent Financial Statements Pada Perusahaan Perbankan Listing DiBEI 2020-2021.” : 1–110.

Nurbaiti, Annisa, and Cesis Rahmi Afina Triani. 2023. “Pengaruh Faktor-Faktor Fraud Hexagon Theory Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan Di Perusahaan Sub Sektor Farmasi Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2014-2021.” EKOMBIS REVIEW: Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Bisnis 11(1): 205–12.

Octaviana, Natasya. 2022. “Analisis Elemen-Elemen Fraud Hexagon Theory Sebagai Determinan Fraudulent Financial Reporting.” Jurnal Akuntansi 11(2): 106–21.

Permatasari, Ditya. 2021. “Fraud Pentagon Sebagai Alat Pendeteksi Financial Statement Fraud : Literatur Review.” Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi (JIMEKA) 6(4): 1.

Putra, I Made, and Nyoman Dewi. 2022. “Pengaruh Elemen Fraud Hexagon Terhadap Kecurangan Akuntansi Pada Badan Usaha Milik Desa Di Kabupaten Buleleng.” Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Humanika 12(2): 339–53.

Sagala, Samuel Gevanry, and Valentine Siagian. 2021. “Pengaruh Fraud Hexagon Model Terhadap Fraudulent Laporan Keuangan Pada Perusahaan Sub Sektor Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2016-2019.” Jurnal Akuntansi 13(2): 245–59.

Sari, Shinta Permata, and Nanda Kurniawan Nugroho. 2020. “Financial Statements Fraud Dengan Pendekatan Vousinas Fraud Hexagon Model.” 1st Annual Conference of Ihtifaz: Islamic Economics, Finance, and Banking: 409–30.

Setyono, Didi, Eko Hariyanto, Sri Wahyuni, and Bima Cinintya Pratama. 2023. “Penggunaan Fraud Hexagon Dalam Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan.” Owner 7(2): 103648.

Suryandari, Erni, and Lisdi Valentin Pratama. 2021. “Determinan Fraud Dana Desa: Pengujian Elemen Fraud Hexagon, Machiavellian, Dan Love of Money.” Reviu Akuntansi dan Bisnis Indonesia 5(1): 55–78.

Wilantari, Ni Made, and Dodik Ariyanto. 2023. “Determinan Fraud Hexagon Theory Dan Indikasi Financial Statement Fraud.” E-Jurnal Akuntansi 33(1): 87.

Winatasari, Yeni. 2023. “Fraud Hexagon Sebagai Pendeteksi Fraudulent Financial Statement Yeni Winatasari.” Jurnal Ilmiah Akuntansi 4(1): 122 https://jurnaluniv45sby.ac.id/index.php/akuntansi/article/view/780%0Ahttps://jurnaluniv 45sby.ac.id/index.php/akuntansi/article/download/780/747.

Downloads

Published

2025-02-24

How to Cite

Influence Theory Fraud Hexagon Against Fraudulent Financial Reporting (Empirical study on companies included in the 27 business indexes listed on the Indonesian Stock Exchange in 2018-2022). (2025). Nomico, 2(1), 1-16. https://doi.org/10.62872/a7w3zn56

Similar Articles

91-97 of 97

You may also start an advanced similarity search for this article.