Corruption in the Digital Age: Challenges of Law Enforcement in Electronic Government Systems
DOI:
https://doi.org/10.62872/ev55vj02Keywords:
Digital Corruption, SPBE, Normative Ambiguity, Law Enforcement, Legal CertaintyAbstract
The development of information technology has driven the transformation of governance through the implementation of the Electronic-Based Government System (ESBS) as an effort to realize a transparent, accountable, and efficient government. However, this digitalization does not necessarily eliminate corrupt practices, but rather gives rise to new, more complex, technology-based corruption patterns. This study aims to analyze the challenges of law enforcement against corruption crimes in the digital era within the ESBS system, particularly those caused by the ambiguity of norms in laws and regulations. The research method used is normative legal research with a legislative and conceptual approach, through an analysis of regulations related to ESBS, corruption crimes, and information technology law. The results show that the ESBS regulations in Presidential Regulation Number 95 of 2018 are still administrative in nature and have not been optimally integrated with the legal regime for eradicating corruption. In addition, there is a lack of clarity in the norms regarding the determination of legal accountability, system security standards, and digital evidence mechanisms, which creates legal uncertainty and multiple interpretations in law enforcement practices. Disharmony between the Corruption Crime Law and the Electronic Information and Transactions Law also weakens the effectiveness of enforcement against digital corruption. Therefore, legal reconstruction is needed through the reformulation of norms that are adaptive, integrative, and responsive to technological developments to ensure legal certainty and the effectiveness of eradicating corruption in the digital era.
Downloads
References
Afdhali, D. R. (2023). Idealitas penegakkan hukum ditinjau dari perspektif teori tujuan hukum. Collegium Studiosum Journal.
Agustinus, A., & Arifin, R. (2025). Corporations and Environmental Crimes: A Legal Analysis of Criminal Liability in Indonesia. Semarang State University Undergraduate Law and Society Review, 5(2), 1405-1433. https://doi.org/10.15294/lsr.v5i2.25691
Ardelia, T. A., & Herta, D. E. (2025). Implementasi Prudential Principle Dalam Perlindungan Konsumen Pada Sistem Layanan Electronic Payment. Media Hukum Indonesia (MHI), 3(3). https://www.ojs.daarulhuda.or.id/index.php/MHI/article/view/1661
Budianto, A. S., Fransisca, I., & Tedjokusumo, D. D. (2024). Perluasan dari Alat Bukti Tertulis dalam Perspektif Hukum Acara Perdata. Law, Development and Justice Review, 7(2), 124-140. https://doi.org/10.14710/ldjr.7.2024.124-140
Choirunnisa, L., Oktaviana, T. H. C., Ridlo, A. A., & Rohmah, E. I. (2023). Peran Sistem Pemerintah Berbasis Elektronik (SPBE) Dalam Meningkatkan Aksesibilitas Pelayanan Publik di Indonesia. Sosio Yustisia: Jurnal Hukum dan Perubahan Sosial, 3(1), 71-95. https://doi.org/10.15642/sosyus.v3i1.401
Dewi, Y. S. (2025). Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronik (SPBE) sebagai pilar good governance: Refleksi tata kelola pemerintah daerah. JIANA (Jurnal Ilmu Administrasi Negara), 23(1), 53-63. https://doi.org/10.46730/jiana.v23i1.8247
Gea, M. Y. A., Agusmidah, A., & Rosmalinda, R. (2025). Analisis Sosiologi Hukum atas Penyalahgunaan Wewenang Tindak Pidana Korupsi dalam perspektif Anomie dan Realisme Hukum. Jurnal Ilmiah Penegakan Hukum, 12(2), 395-402. DOI: 10.31289/jiph.v12i2.16616
Hafendi, D., & Silalahi, W. (2024). Diskresi Sebagai Instrumen Penegakan Hukum: Kajian terhadap Kewenangan Kepolisian Berdasarkan UU Kepolisian. Jurnal Hukum Lex Generalis, 5(12). https://ojs.rewangrencang.com/index.php/JHLG/article/view/1443
Hafid, M. M. (2025). Transformasi Sosial dan Adaptasi Hukum: Analisis Sosiologis atas Dinamika Hubungan Hukum dan Perubahan Sosial di Indonesia. Journal of Citizenship. https://doi.org/10.37950/joc.v4i2.580
Herlina, M. (2024). Konsep Penyusunan Norma Penjelasan Peraturan Perundang-Undangan Guna Mencegah Multitafsir Dalam Penegakan Hukum Di Indonesia. Jurnal Penelitian Hukum Galunggung, 1(3), 54-66. https://doi.org/10.1234/jphgalunggung.v1i3.35
Ibrahim, M. K., & Atmaja, Z. F. H. (2025). Urgensi Pembaruan Hukum Dalam Menghadapi Kejahatan Yang Melibatkan Teknologi Kecerdasan Buatan AI. Journal of Legal, Political, and Humanistic Inquiry, 1(2), 106-115. https://doi.org/10.65310/2dk3wh05
Iskandar, D., Zulbaidah, W. N., Almanda, A., Abdinur, I., Putra, D. Y., Andriani, C. Y., & Zulhazrul, Z. (2024). Perkembangan teori dan penerapan asas legalitas dalam hukum pidana Indonesia. Jimmi: Jurnal Ilmiah Mahasiswa Multidisiplin, 1(3), 293-305. https://doi.org/10.71153/jimmi.v1i3.147
Karman, K., Putri, S. A. M., Regawoge, N. B., & Malau, P. (2025). Studi Tentang Konfrontasi Antara Gagasan Keadilan Dan Kepastian Hukum Dalam Filsafat Hukum. Iuris Studia: Jurnal Kajian Hukum, 6(3), 751-760. https://doi.org/10.55357/is.v6i3.1051
Karuni, I. D., & Novelin, T. (2025). KORPORASI SEBAGAI SUBJEK HUKUM PIDANA: ANALISIS YURIDIS PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA DALAM KASUS TINDAK PIDANA KORUPSI. https://ejournal4.unud.ac.id/index.php/wicara/article/view/764
Kusyandi, A., & Yamin, S. (2023). Disparitas Putusan Hakim Pidana Berkualitas Yang Mencerminkan Rasa Keadilan Dalam Sistem Hukum Indonesia. Yustitia, 9(1), 122-132. https://doi.org/10.31943/yustitia.v9i1.173
Mawlidya, A. (2025). PENERAPAN DIGITAL FORENSIK DALAM MENGIDENTIFIKASI PELAKU PENIPUAN DAN PERAN DIGITAL FORENSIK SEBAGAI ALAT BUKTI. Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, 15(7), 91-100. https://doi.org/10.6679/twqykf83
Nano, V. J., Sahay, T., & Pramita, C. Y. (2026). Analisis Teoritis Dolus dan Culpa Dalam Konsep Kesalahan sebagai Dasar Pertanggungjawaban Pidana. Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 4(2), 6241-6251. https://doi.org/10.61104/alz.v4i2.5100
Putra, J. A., Permata, D., Djani, A. I., Sabetu, D. L., Finit, Y. N., & Mas’ud, F. (2025). Evaluasi Penerapan Prinsip Good Governance dalam Sistem Pemerintahan Indonesia: Tantangan dan Peluang dalam Mengatasi Kesewenang-wenangan. JIMU: Jurnal Ilmiah Multidisipliner, 3(02), 1239-1251. https://ojs.smkmerahputih.com/index.php/jimu/article/view/754
Putranto, A. C., & Triadi, I. (2025). Konsep Hukum Pidana Adat Pasca Pemberlakuan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Perspektif Living Law. Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 3(5), 7317-7338. https://doi.org/10.61104/alz.v3i5.2372
Rambe, R. F. A. K., & Sihombing, M. A. A. (2024). Implikasi perlindungan hak asasi manusia dalam hukum pidana. Jurnal Ilmiah Penegakan Hukum, 11(1), 24-31. https://doi.org/10.31289/jiph.v11i1.11182
Razak, A. (2023). Mewujudkan Pemilu Adil dan Bermartabat: Suatu Tinjauan Sistem Hukum Lawrence M. Friedman. Fundamental: Jurnal Ilmiah Hukum, 12(2), 471-488. https://doi.org/10.34304/jf.v12i2.185
Rilya, M. A. A., & Triadi, I. (2025). Positivism and Its Implications for Legal Science and Law Enforcement. Media Hukum Indonesia (MHI), 3(4). https://doi.org/10.5281/zenodo.17800493
Riziq, M., & Hotijah, S. (2025). Penerapan Prinsip Hukum Administrasi Negara Dalam Penguatan Keterbukaan Informasi Publik Di Era Digitalisasi Birokrasi. Sosio Yustisia: Jurnal Hukum dan Perubahan Sosial, 5(1), 1-20. https://doi.org/10.15642/sosyus.v5i1.764
Rumahorbo, L., & Yusuf, H. (2025). Analisis Mendalam Perilaku Menyimpang White Collar Crime (Studi Kasus melalui Lensa Teori Convenience). Media Hukum Indonesia (MHI), 3(3). https://ojs.daarulhuda.or.id/index.php/MHI/article/view/2195
Safitri, S. S. W., & Suciyani, S. (2026). Korupsi Pengadaan Alat Kesehatan sebagai Kejahatan Struktural: Rekonstruksi Pertanggungjawaban Pidana Berbasis Sistem dan Kelembagaan. Jurnal Keilmuan dan Keislaman, 86-104. https://doi.org/10.23917/jkk.v5i1.959
Sakti, F. T., Lestari, C. D., & Sumarni, E. (2023). Perspektif akuntabilitas dalam abuse of power pejabat publik di Indonesia. Jurnal Dialektika: Jurnal Ilmu Sosial, 21(2), 149-155. https://doi.org/10.63309/dialektika.v21i2.170
Sarinah, S., & Rijal, M. (2025). PERANAN FUNGSI PENGAWASAN SEBAGAI INSTRUMEN PENINGKATAN PELAYANAN PUBLIK PADA INSPEKTORAT KOTA KENDARI. Aspirasi: Jurnal Ilmiah Administrasi Negara, 6(2), 38-50. http://dx.doi.org/10.53712/aspirasi.v6i2.2719
Sentana, I. P. G. P., Purwani, S. P. M., & Satyawati, N. G. A. D. (2025). PENYELESAIAN MASALAH KETERSINGGUNGAN HUKUM PIDANA DAN HUKUM ADMINISTRASI NEGARA DALAM PENYALAHGUNAAN DISKRESI PEJABAT PUBLIK. Kertha Semaya: Journal Ilmu Hukum, 13(12), 2858-2872. https://doi.org/10.24843/KS.2025.v13.i12.p10
Sukmawan, Y. A., & Damayanti, D. (2025). Metode Penelitian Hukum Normatif dan Empiris sebagai Strategi Penguatan Perspektif Kajian Ilmu Hukum. Notary Law Journal, 4(3), 114-128. https://doi.org/10.32801/nolaj.v4i3.116
Zainuddin, M., & Karina, A. D. (2023). Penggunaan metode yuridis normatif dalam membuktikan kebenaran pada penelitian hukum. Smart Law Journal, 2(2), 114-123.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Rahmat Setiawan (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
